Er is geen CSS ondersteuning. Zonder CSS is alleen de onopgemaakte HTML zichtbaar.

Perpetuum mobile
De tweede wet der thermodynamica is er duidelijk over: een systeem wat geen nieuwe input van buitenaf 1 krijgt zal desintegreren en gelijk worden aan de omgeving.

Ook de economische wetten gaan uit van een positieve balans. Een investering moet rendement opleveren. Verlies kun je wellicht op de korte termijn opvangen maar niet volhouden op de lange termijn.


Miljoenennota
Economie is niet direct een typisch HHC onderwerp, behalve dan dat deze volgens het follow-the-money (who benefits?) een rol speelt in de analyse van corruptie.

Als er één systeem is wat een duidelijk hierarchie kent is het wel het tal/rekenstelsel. Binair, Octaal, Decimaal. Het is een rangorde met posities. Het strekt dan ook verder dan alleen een ruilmiddel voor levensbehoud. Het is een machtsequivalent waarmee de maatschappelijke positie binnen de pik-orde kan worden bepaald. Dat zagen we immers als reactie op de getuigenverhoren van de Demmink chauffeurs 2 (mijn pik is groter) en de toepassing van de verkeersregels 3 (voor mij gelden die niet).

Laten we de actuele cijfertjes uit de miljoenennota 2014 4 eens bekijken.

#kostenpost 2013 2014 2015 2016 2017
1De Koning 40 40 40 40 40
2AStaten-Generaal 137 133 131 130 133
2BOverige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten 114 110 106 104 102
3Algemene Zaken 55 54 57 56 56
4Koninkrijksrelaties 98 86 83 82 76
subtotaal overhead * 444 423 417 412 407
5Buitenlandse Zaken 8.354 8.305 8.595 8.738 8.922
6Justitie 10.864 10.455 10.143 9.893 9.556
7Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties ** 549 488 472 446 406
10Defensie 7.332 7.171 7.073 7.080 7.088
17Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking 2.883 2.727 2.671 2.909 2.737
Tabel: Miljoenennota 2014 - NB: Bedragen in miljoenen euro, dus nog met zes nullen erachter.
* Overhead kosten zijn exclusief 2.782 miljoen Wonen en Rijksdienst
** Kosten Koninkrijksrelaties zijn 2 keer opgenomen (post 4 en post 7)


Tegenover 267.000 miljoen aan uitgaven staat slecht 11.900 miljoen inkomsten aan gasbaten. De rest (95,5%) komt van belastingen. Dat zijn overigens niet de belastingen van de grote bedrijven die in (alleen voor hen) Nederlandse belastingparadijs 4 verblijven. Ook de oliewinsten van "Koninklijke" Shell komen niet bij de burger terecht. Zet dit tegenover een land als Brunei 5 waar de gezondheidszorg en het onderwijs gratis is, doordat 90% van het BNP komt uit de olie en gas verkopen.


Defensie
In de tussentijdse evaluatie van de Nederlandse militaire bijdragen aan lopende operaties 2013 (27.05.2014 bijlage bij Kamerstuk 29521 nr. 244 6) zien we waar de 7.332 miljoen aan kosten voor besteed worden.

Operatie kosten € 1.000sterkte per rotatiesterkte totaal
Balkan      
 EUFOR Althea 206 3 6
 EULEX 598 15 29
 KFOR 452 7 14
 subtotaal 1.256 25 49
Midden-Oosten      
 NATO Patriot Deployment 18.620 273 833
 UNTSO 571 12 12
 UNDOF 30 2 4
 MFO 234 4 8
 EUBAM Rafah - - -
 subtotaal 19.455 291 857
Afghanistan      
 ISAF 85.800 371 950
 UNAMA 90 2 4
 subtotaal 85.890 373 954
Afrika      
 EUMISS 1.514 24 72
 EUAVSEC 59 2 4
 EUTM Somalië 372 9 18
 EUTM Mali 43 1 3
 Ocean Shield en Atalanta 167-379 797
 subtotaal 1.988 203-415 954
Capaciteitsopbouw      
 USSC 302    
 ACOTA 322    
 REFLECS3 (RAPPICC) 29    
 SSD Burundi 266    
 subtotaal 919    
Operationele hoofdkwartieren      
 USCENTCOM 11 4 5
 ISAF 53 160
 CMF 164 3 6
 subtotaal 175 60 171
 TOTAAL 109.683 952-1.164 2.925
Tabel: Kosten en inzet 2013
NB: excl. kosten voor zirg en nazorg


U moet even letten op de nulletjes. Het budget uit de miljoenennota is 7.332.000.000 en de totale kosten voor operaties bedragen 109.683.000. Oftewel 7.332 miljoen versus 109. Zeg maar 1,5%. Een bedrijf wat 98,5% van haar budget investeert in ontwikelling en productie mag dan toch wel een lange termijn strategie hebben, nietwaar?

Maar wat nog meer opvalt is dat het geld wordt besteed aan verwegistan landen. Niet aan onze koopvaardij. Niet aan de overzeese drugshandel. Maar aan internationale "verplichtingen". Eigenlijk heeft Nederland geen enkele zeggenschap over dit budget. Het buitenland bepaalt dat voor ons.

Wat mij persoonlijk daarbij steekt is de unilaterale werking van de bilaterale verdragen. Neem een land als Turkije. We betalen 18,6 miljoen en stellen 833 man ter beschikking. Maar op haar beurt lapt Turkije internationale verdragen, zoals het kinderrechtenverdrag en het EVRM aan haar laars. En naast de mensenrechtenschending krijgen we daarvoor ook nog eens het Syrië-ganger terrorisme terug.

Begrijpt u dit? Wij betalen voor onze eigen terroristische bedreigingen. Zouden we niet betalen, dan was er wellicht ook geen bedreiging. Wie is er nou in Nederland geïnteresseerd, behalve dan voor het geld dat ze mogen betalen?


Internationaal
Zelf zou ik, en heb ik ook gedaan, minister Timmermans op het matje roepen: "Jij rechten schenden, ikke niet betalen." Regel eerst maar eens dat onze Nederlandse staatsburgers en hun mensenrechten worden gerespecteerd, zoals jullie hebben beloofd toen jullie je handtekening onder de verdragen plaatsten. Daarna kunnen we weer eens praten over militaire steun.

En ondertussen reist Timmermans de wereld over. Deze week zat hij in London, bij Angelina Jolie, 7 samen met rechters, politieagenten op de "sekstop voor regeringen". Veel praten over verkrachtingen, terwijl hij ondertussen toestaat dat mensenrechten van zijn eigen staatsburgers worden verkracht en waarbij hij geen poot durft uit te steken of zelfs bereid is te liegen tegen de Tweede Kamer.


Tja, internationale betrekkingen zijn voornamelijk bedoeld voor de eigen feestjes. Obama laat Amsterdam ontregelen voor een museumbezoekje (uiteraard op onze kosten), onze ministers reizen de wereld over om "de troepen te inspecteren". En dat alles mag wat kosten. Naast de regeringsvluchten die via de VenW vluchtcoördinator verlopen huren we ook nog wat extra privé toestellen in. Zomaar een greep:

datumbestemmingredenaantal passagierskosten
10.09.2007Abu DhabiTroepenbezoek Afganistan17€ 192.045,00
30.08.2008KandaharTroepenbezoek Afganistan11U$ 276.616,00
12.10.2008N'DjamenaTroepenbezoek Tsjaad10€ 81.900,00
12.11.2008OrlandBezoek FWIT in Noorwegen12€ 25.861,50
01.12.2008N'DjamenaTroepenbezoek Tsjaad8€ 81.375,00
23.12.2008KandagarTroepenbezoek Afganistan11€ 127.380,00

Dat zijn dus dure vakantiefoto's. En ze staan er altijd lachend op. Nooit eens aan het werk in een serieus overleg. Strategische plannen uitwerken. Nee, alleen maar met een glas in de hand. Ik bedoel, wat hebben die lui daar nu te zoeken? Een inspectie houden terwijl je eigen tenue een zooitje is? De mannen van hun werk afhouden? 1,5% rendement blijft heel weinig. Maarja, onze regering presteert het zelfs om obligaties met negatieve rente te verkopen. Of de "Hoge Colleges van Staat", die toch al 114 miljoen kosten, laten zich gewoon omkopen door bedrijven 8.

Nu kost een extra persoon (zoals een minister of staatssecretaris) meenemen slechts € 265,00, zoals we kunnen opmaken uit de reisjes naar Tsjaad van 12.10.2008 en 01.12.2008. Dus daar hoef je het ook weer niet voor te laten. Maar dat dit zo niet langer kan heeft inmiddels ook de Tweede Kamer door. Ze hebben vragen gesteld 9 waarbij het aantal dat het HHC aan onze overheid stelt in het niet valt. Het HHC heeft dan ook een inhaalslag te maken.





author: Ton   |   published: 14.06.2014   |   updated: 14.06.2014   |   comments: allowed

17.06.2014
Baybaşin
Rolzitting AG Baybaşin
Hoge Raad Den Haag
 
17.06.2014 10:00u
Micha Kat/JD-tv
Graffiti/Nout Wellink
Gerechtshof Den Haag
 
23.06.2014 09:30u
Micha Kat
zaak Bart Mos
Gerechtshof Amsterdam
 
05.08.2014 13:00u
Baybaşin
Civiele zaak
Rechtbank Den Bosch
 
03.11.2014
Algemeen Dagblad
Demmink € 100.000
Rechtbank Rotterdam
 

-----------------------------
zie ook:
Demmink Procedures
updated: 03.03.2014