 Undercover in Nederland

In het SBS-programma "Undercover in Nederland" legt Alberto Stegeman met de verborgen camera (vaak strafbare) misstanden vast die door justitie niet worden opgepakt. En omdat toch iemand het moet doen, doet Alberto het dan maar.
In aflevering 89 (27.04.2014)
1 laat Alberto zien hoe in oktober 2013 de arrestatie van Erik L. (50) uit Weert tot stand was gekomen. Gisteren was de herhaling op TV. Er waren eerder al losse fragmenten beschikbaar, zoals
• 5 Schijven vol kinderporno
2
• Albert confronteert Erik L.
3
• Ik val op jong
4
• Een meisje in ruil voor kinderporno
5
• Arrestatie Erik L.
6
• De camera's staan klaar
7. Ook hadden de MSM (na de arrestatie) er al uitgebreid over bericht. Maar nu kon dan in de herhaling opnieuw (ik had 't nog niet gezien) de hele montage worden bekeken. Schokkend.
We praten over nog geen jaar geleden. Dus niet over de HIK (Handel in Kinderen) tijd van 20 jaar geleden. Het "wir haben es nicht gewusst" en "met de wetenschap van nu" smoezen gaan dan ook niet op. Het HHC heeft herhaaldelijk publicaties aan kindermisbruik besteed en vele overheidsrapporten besproken
8, waaronder de conclusie van Aloys van Rest, directeur van Defence for Children: " Er zal veel actiever gezocht moeten worden naar de daders."
 Opsporing
De opsporing van kindermisbruikers is niet eenvoudig. Ze nemen allerlei maatregelen ter bescherming. Valse identiteiten, encrypted schijven. Zo ook in de zaak Erik L. Als "fotograaf" benaderde hij het modellenbureau IMI in Roermond
9. Die rook onraad en schakelde de politie in. Maar die toonde geen interesse in de, naar eigen zeggen, grootste verzamelaar van kinderporno in Nederland. Hij zou over 1500 Gb beschikken, een verzameling die hij in 16 jaar tijds heeft aangelegd.
Nu ligt dit niet alleen aan de "prioiteiten" van de politie, maar zeker ook aan onze wetgevers op het ministerie van justitie. Wat ze daar wel doen, behalve declaraties voor borrels fiatteren, weet ik niet. In ieder geval is de wetgeving op kinderlokken
10 in al die decennia nog steeds niet aangepast, laat staan adekwaat. En ze hebben toch 1500 man beschikbaar om in te zetten voor hun primaire taak, de bescherming van de mensenrechten van de burgers in Nederland.

Er zijn wel initiatieven van burgers. Zoals eerder gezeg: als de overheid het niet doet, moet toch iemand het doen. Terre des hommes heeft een virtueel lok-kind "Sweetie" gemaakt
11. Daarmee kunnen ze (wat) internetgebruik door pedofielen in de gaten houden en kanaliseren. In november (een maand na de arrestatie van Erik L.) kwam dit in het nieuws
12.
 Vervolging
Maar in de zaak Erik L. kreeg de politie hem op een presenteerblaadje aangeboden. Met bewijs. En met een vrijwillige aangifte door de dader zelf. Wat ze zelf niet hadden gedaan werd door Alberto wel gepresteerd. Maar daarna begonnen de rechters te protesteren...
Er waren 400.000 afbeeldingen en 350 filmpjes
13.
In April werd Erik L. vrij gelaten. De rechters vonden dat de 400.000 foto's onvoldoende beschreven waren. Te algemeen als hele groep. De aanklachten moesten meer per foto gespecificeerd! Wel, dan kun je nog discussiëren over of het OM of de rechter zich onvoldoende heeft ingezet om tot een oplossing te komen. Uiteindelijk komt die er wel, maar de kennelijke nonchalance en onverschilligheid waarmee de overheid het lot van kinderen bestrijdt is weerzinwekkend.
In RTL late night van 23.04.2014
14 wordt Alberto emotioneel (omdat hij zelf vader wordt) en vertelt wat dit allemaal met hem deed. Als je zelf kinderen hebt kun je niet accepteren dat de overheid kindermishandeling ongestraft laat. Gebrek aan beschermingsmogelijkheden is voor een vader zo ingrijpend dat je het liefst dit soort luie "ambtsdragers" hun ...
Vorige week kreeg Erik L. 1 jaar cel + 1 jaar voorwaardelijk
15 met een proeftijd van 10 jaar.
author: Ton | published: 28.07.2014 | updated: 28.07.2014 | comments: allowed
|