Artikel 26 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering stelt:

De rechter mag niet weigeren te beslissen.



Als je Hoge Raadslid bent, en zelfs als je geen rechten hebt gestudeerd, valt deze zin prima te begrijpen. Een rechter moet beslissen! Ook als hij/zij (m/v) er geen zin in heeft, het niet durft of wordt bedreigd door de verdachte, het OM, buitenlandse mogendheden of power-power-power Ministers 2.

Dus wat doe je dan om de wet te omzeilen (lees: corrupt zijn)? Je wilt wel beslissen maar je "wacht op advies". Zoals minister Opstelten zijn (eind)verantwoordelijkheid afschuift op "de voorzitter van het College" 3 wacht je in het geval van de (eindverantwoordelijke) Hoge Raad op advies van de Advocaat Generaal. Shit rolt altijd naar beneden. In deze casus is dat Diederik Aben.

Nou is Diederik zelf ook niet gek. Immers "alleen de knapste koppen" kunnen AG worden bij de hoge raad 4. Dus hij denkt, als de minister dat kan en de raadsheren dat kunnen, dan kan ik dat ook. En hij "wacht weer op advies" van niemand minder dan deskundoloog Bas van den Heuvel 5. Bas (ook niet helemaal gek) ziet op zijn beurt de bui weer hangen en declareert daarom ondertussen maar vast even een half miljoen euro. Net als advocaten die de bui al zien hangen: Vooruitbetaling zonder resultaatverplichting. De rekenkamer controleert dat toch niet.

En omdat je als multipele persoonlijkheid nooit alleen bent heeft zijn (wel gekke, althans incompetente) alter-ego bedacht dat hij de zaak ook maar moet doorschuiven. Maar zij weten niet alleen niet hoe ze een deugdelijk rapport moeten opstellen, zij weten ook niet aan wie ze de verantwoording weer kunnen doorschuiven, want de oud MID-er van der Ven (ook niet gek) trapt daar immers niet in. En naar zichzelf doorschuiven? Zo gek zijn de Bassies ook weer niet. Maar omdat Bassie (plur.) wel geïncasseerd hebben vragen zij (plur.) daarom maar vast persoonsbeveiliging aan (die ook door de belastingslaaf moet worden betaald).

1995	1e illegale en vervalste arrestatie Lees: poging tot uitlevering aan Turkije
24 dec	De politiek actieve mede-oprichter van het Koerdisch Parlement in Ballingschap Hüseyin Baybaşin wordt naar Nederland gelokt en illegaal gearresteerd 6.
1998	2e illegale en vervalste arrestatie Lees: poging tot definitieve opruiming voor Turkije
27 mar	Terwijl Baybaşin onder huisarrest staat wordt hard geknutseld aan het maken van "telefoontaps" 7. Prof. Ton Derksen toont aan dat dit bewijs vervalst is 8. Baybaşin wordt opnieuw gearresteerd en veroordeeld tot levenslang.
2008	Procedure 1: De wederrechtelijke (geld)ontneming Lees: diefstal door de overheid
18 sep	Al het familievermogen is ontnomen (onder aansturing van Demmink 9) opdat hij geen eerlijke rechtsgang kan krijgen. Misdadig dus. Toch is Demmink daarvoor nog steeds niet vervolgd, terwijl de Hoge Raad wel besloot dat er sprake is van een onrechtmatige overheidsdaad 10. De zaak loopt nog steeds.
2011	Procedure 2: De wederrechtelijke (vrijheid)ontneming Lees: kidnapping door de overheid
18 apr	Bijna vier jaar geleden, op 18 april 2011, diende Adèle van der Plas een herzieningsverzoek in 11. Ook deze zaak loopt nog steeds. Toeval? Synchroniciteit? Of onderling afgestemd gedrag? Ik ga voor het laatste, en daarmee gebrek aan onafhankelijkheid.

1998	Procedure 1: De wederrechtelijke (geld)ontneming Lees: diefstal door de overheid
25 mar	Joris Demmink reist naar London om in een gecoördineerde actie met Engeland en Duitsland al het familievermogen van de familie Baybaşin te ontnemen.
27 mar	Baybaşin wordt tijdens zijn huisarrest in Lieshout opnieuw gearresteerd.
2008	(her)start procedure terugvordering door nieuwe advocaat.
18 sep	De Hoge Raad besluit dat er sprake is van een onrechtmatige overheidsdaad 12. Het Bossche Gerechtshof start een "onderzoek" naar zichzelf.
2014	De (vervolg)zittingen.
27 mei	Eerste zitting na al het "vooronderzoek" door het OM. 13
5 aug	Er zullen een aantal nieuwe getuigen worden gehoord 14. Dat zal allemaal wel even gaan duren. De zaak wordt uitgesteld voor onbepaalde tijd.

---

PS: Deze zaak gaat om vele miljoenen. Uiteraard dienen die door de misdadigers die dit op hun geweten hebben te worden voldaan. Via de pluk-ze-wetgeving dient onmiddelijk beslag te worden gelegd op de vermogens van o.a. Demmink, Donner en diverse OvJ's en rechters.

1998	Procedure 2: De wederrechtelijke (vrijheid)ontneming Lees: kidnapping door de overheid
27 mar	Baybaşin, die sinds 1996 onder huisarrest staat wordt opnieuw opgepakt.
2011	(her)start procedure herziening door nieuwe advocaat.
18 apr	Bijna vier jaar geleden, op 18 april 2011, diende Adèle van der Plas een herzieningsverzoek in.
2013	De (vervolg)zittingen.
17 sep	1e uitstel 15 tot 20.11.2013
20 nov	2e uitstel 16 tot 17.06.2014
2014
17 jun	3e uitstel 17 tot 16.12.2014
16 dec	4e uitstel 18, 19 tot 03.02.2015
2015
3 feb	5e uitstel 20 voor onbepaalde tijd.

---

bron: De Rechtspraak 21 Stiekem met hele kleine letterjes, helemaal onderaan.

jaren				-
dagen
uren
seconden

PS: Ook deze zaak gaat om vele miljoenen. Uiteraard dient ook dit door de misdadigers die dit op hun geweten hebben te worden voldaan. Via de pluk-ze-wetgeving dient onmiddelijk beslag te worden gelegd op de vermogens van o.a. Demmink, Hillenaar, Donner, Hirsch-Balin, Opstelten en diverse OvJ's en rechters.