Met een overvloed aan data is het de kunst om deze efficient te verwerken en systematich op te slaan. Of dat nu biologisch in de hersenen gebeurt of magnetisch op een kaartje, het idee is hetzelfde. Je parkeert het op een bepaalde plaats en er wordt van daaraf een verbinding gemaakt met het stratenplan. Als je maar een goed navigatiesysteem hebt dan kun je het daar zo weer ophalen. Maar dan moet je de GPS coördinaten bewaren, de buurt herkennen en niet verdwalen.

Zo'n databank is er in alle vormen. De mate van structurering bepaalt de toegankelijkheid en daarmee de bruikbaarheid. Om de een of andere vage reden (sabotage, dommigheid, luiheid) lukt het onze overheid maar zelden om iets terug te vinden. Het zou ook niet nodig hoeven te zijn. De Wet Openbaarheid Bestuur 1 veronderstelt dat de overheid al haar informatie en besluitvorming uit eigen beweging openbaar stelt, zonder dat we ze eerst moeten waterboarden.

En dat het kan bewijzen ze met de databank van het CBS 2. Ook deze is verre van optimaal, maar je kunt in ieder geval je zoekvraag bij een computer indienen in plaats van een ambtenaar. En ook hoef je niet minstens twee maanden te wachten voordat je een geWOBstrueerd 2 antwoord krijgt. Een aangifte van wetsovertreding is op zijn plaats. Maar ja, kom daar maar eens bij onze Kamerleden mee aanzetten. Het zou ze, met hun eigen Kamervragen, direct werkeloos maken. Net als het online-real-time referendum gaat dat er niet komen.

Op mijn computer gebruik ik xplorer² 3 en op het web (naast directe toegang tot databases) vaak een meta-search 4. Dat is een techniek waarbij je de vraagstelling uitzet bij meerdere speurders tegelijk, deze laat filteren, prioriteren, sorteren en presenteren. Zo krijgen wij uiteindelijk ook alle informatie boven water, zonder water vergieten, maar het gaat wel wat minder efficient en minder snel. Liever zou het HHC optreden als inquisiteur voor de Parlementaire Enquête. Dan zou er snel duidelijkheid zijn, en veel kosten en arbeid worden uitgespaard.

maand	jaar	resultaten
mei	2014	459.000
juni	2014	331.000
juli	2014	103.000
sept	2015	74.100
okt	2015	70.900

Informatie in WikiPedia™ en het zoeken in Google™ wordt gemanipuleerd. Het meest duidelijke komt dit naar voren uit de afnemende aantallen bij de resultaten van de zoekopdracht: Joris Demmink.

Er wordt driftig uitgegumd. Waarschijnlijk allemaal op kosten van de belastingbetaler. Wat ook bijzonder is om te zien is de relatie die Google legt met andere personen. Die van Baybaşin is bekend. Het is immers Joris D. die zich al die jaren crimineel heeft opgesteld jegens deze politieke gevangene.


Minstens zo bijzonder is dat Google een relatie ziet met Peter R. de V.. Hoewel hij zelf het tegendeel beweert en de kans om hem "aan de hoogste boom te nagelen" wilde grijpen is dat nimmer gebleken. Integendeel. Hij voert "getuige" Bakker op en bereikt daarmee de vierde plaats in de Google zoekresultaten. Maar dat van het HHC de Rolodex 5 vandaag de dag nog steeds enkele honderden keren per maand wordt gedownload ziet u niet terug.

Wat hier gebeurt lijkt niet alleen het resultaat van het geheime algoritme van Google te zijn. Zeker, het HHC doet geen enkele moeite om het Google resultaten algoritme te beïnvloeden, te posten op Facebook of Twitter. Het gaat niet om de kwantiteit maar om de kwaliteit. Zolang parlementsleden, ministeries en beleidsmakers de door het HHC beschikbaar gestelde kennis vergaren is de missie geslaagd.

Eén zo'n gebruikte meta-search techniek is het WOB-verzoek over het WOB-verzoek. Daarmee krijg je een overzicht van wat al eerder is gevraagd. Een soort caching, waarbij je uit de resultaten tevens kunt concluderen dat de "oriënterende" onderzoeken erg oppervlakkig zijn geweest. Immers, waren deze (vermeende) onderzoeken wel serieus genomen, dan hadden er al hele dossiers moeten bestaan.

In het totaal werden er vanaf 03.04.2007 maar liefst / slechts 17 items opgenomen in de overzichtslijst. Vreemd genoeg ontbrak het WOB verzoek van de WOB verzoeker niet in deze lijst, maar het een week voor beschikking ingediende (en afgewezen) verzoek van het HHC 5 wel. Het HHC voelt zich gediscrimeerd, door een en dezelfde DG-RR. Of is hij soms bang geworden van de onthullingen en de aansprakelijkheidsstellingen door het HHC? Dat is juist een reden te meer om zich aan de wet te (gaan) houden.

Niet alleen het HHC wordt afgescheept. Ook nieuwszenders als Eenvandaag of RTL Nieuws vragen herhaald om toelichting op het overheidsbeleid. En worden met een kluitje het riet ingestuurd.

"Persoonlijke beleidsopvattingen voor intern beraad." Een nota/declaratie van de Demmink kosten is toch echt een gewoon onder de WOB vallend document. En een nota/memo over de "woordvoeringslijn t.a.v. de kosten" is iets wat juist helder moet worden gemaakt. Welke onzin moeten de woordvoerders/beroepsleugenaars ons verkopen? Geen wonder dat ze dan weg willen/moeten 6 Bovendien kan deze doofpot-ervaring goed gebruikt worden in London, het mekka van de pedo-elite 7 bij The BBC en House of Lords.

En soms zijn dingen reeds openbaar maar gewoon niet terug te vinden. Dat komt omdat Google niet binnen databases zoekt, maar alleen in gepubliceerde HTML pagina's. En ook het ministerie is daar niet behulpzaam in. Integendeel, alle trucendozen worden opengetrokken om de boel te verbergen. Vandaar dat het HHC zo welwillend is het MinV&J een handje te helpen. Hup, in de HTML en daarmee toegankelijk voor Google :-)

*	#	asked	answered	type	subject	author	pages	filesize
*	1	03.04.2007	25.04.2007	besluit	Bezoeken van ambtenaren en bewindspersonen aan en van Turkije	van der Vlist DG-RR	4	99 Kb
*	2	03.04.2007	25.04.2007	bijlage	Bezoeken van ambtenaren en bewindspersonen aan en van Turkije	van der Vlist DG-RR	1	29 Kb
	3	03.04.2007	14.06.2007	besluit	Dienstreizen secretaris-generaal Justitie	van Zanen plv-SG	4	102 Kb
	4	03.04.2007	14.06.2007	bijlage	Dienstreizen secretaris-generaal Justitie	van Zanen plv-SG	7	97 Kb
	5	16.09.2006	25.10.2007	besluit	Dienstreizen naar en vanuit Turkije in de periode 1 januari 1995 tot 16 september 2006	van Zanen plv-SG	10	177 Kb
	6	16.09.2006	25.10.2007	bijlage	Dienstreizen naar en vanuit Turkije in de periode 1 januari 1995 tot 16 september 2006	van Zanen plv-SG	7	173 Kb
*	7	10.10.2007	06.11.2007	besluit	Declaraties juridische bijstand secretaris-generaal Justitie	van Zanen plv-SG	2	62 Kb
*	8	10.10.2007	06.11.2007	bijlage	Declaraties juridische bijstand secretaris-generaal Justitie	van Zanen plv-SG	2	76 Kb
	9	06.04.2008	31.07.2008	besluit	(Mogelijke) dienstreizen van de oud minister van Justitie	van Zanen plv-SG	4	93 Kb
*	10	16.11.2008	15.04.2009	besluit	Werkbezoeken van de minister en staatsecretaris aan de Turkse ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken	Albayrak staatssecretaris	1	29 Kb
	11	16.11.2008	20.04.2009	besluit	Informatie naar aanleiding van een interview met een advocate	Albayrak staatssecretaris	2	47 Kb
	12	18.06.2009	07.08.2009	besluit	Het 'EK-rapport'	anonymous college van PG	4	164 Kb
	13	18.06.2009	07.08.2009	bijlage	Het 'EK-rapport'	anonymous college van PG	5	146 Kb
*	14	09.06.2009	26.08.2009	besluit	Een Turkse journalist en een Turkse politicus	Albayrak staatssecretaris	2	43 Kb
	15	05.10.2009	15.01.2010	besluit	'EK-rapport'	anonymous college van PG	5	146 Kb
	16	05.10.2009	15.01.2010	bijlage	'EK-rapport' - Turkse versie	anonymous college van PG	69	3.879 Kb
	17	05.10.2009	15.01.2010	bijlage	'EK-rapport' - Nederlandse vertaling	anonymous college van PG	53	1.605 Kb
*	18	12.01.2010		besluit	Werkagenda's, e-mails, verslaglegging van overleggen met deelname secretaris-generaal
	19	02.02.2010	15.04.2010	besluit	'EK-rapport'	van Zanen plv-SG	4	96 Kb
	20	02.02.2010	15.04.2010	besluit	Het zogenoemde EK-rapport	anonymous college van PG	10	248 Kb
	21	02.02.2010	15.04.2010	bijlage	Het zogenoemde EK-rapport	anonymous college van PG	4	156 Kb
*	22	12.03.2010	04.05.2010	besluit	Aanstellingsprocedure SG in 2002	van Zanen plv-SG	4	61 Kb
*	23	12.03.2010	04.05.2010	bijlage	Aanstellingsprocedure SG in 2002	van Zanen plv-SG	10	384 Kb
	24	12.01.2010	14.06.2010	besluit	De directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingen	van Zanen plv-SG	4	108 Kb
	25	12.01.2010	14.06.2010	bijlage	De directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingen	van Zanen plv-SG	84	1.397 Kb
	26	31.05.2010	06.01.2011	besluit	Aanstellingsprocedure van dhr. J. Demmink tot secretaris-generaal	Opstelten minister	10	171 Kb
*	27	03.01.2011	03.02.2011	besluit	Aangifte wegens bekladding pand Riouwstraat in Den Haag (** bijlagen ontbreken **)	Opstelten minister	2	54 Kb
*	28	08.02.2010		besluit	Herhaald verzoek over documenten inzake de aangifte wegens bekladding van een pand
	29	08.02.2011	24.02.2011	besluit	Aanstellingsprocedure van dhr. J. Demmink tot secretaris-generaal	Opstelten minister	1	25 Kb
	30	25.05.2010	30.09.2011	besluit	EK-rapport	Opstelten minister	12	220 Kb
	31	25.05.2010	30.09.2011	bijlage	EK-rapport	Opstelten minister	2	89 Kb
	32	20.10.2010	01.03.2012	besluit	Kosten politieke en ambtelijke top VenJ	van Zanen plv-SG	11	505 Kb
	33	20.10.2010	01.03.2012	bijlage	Kosten minister VenJ	van Zanen plv-SG	82	2.944 Kb
	34	20.10.2010	01.03.2012	bijlage	Kosten staatssecretaris VenJ	van Zanen plv-SG	89	5.203 Kb
	35	20.10.2010	01.03.2012	bijlage	Kosten SG VenJ	van Zanen plv-SG	73	3.515 Kb
	36	20.10.2010	01.03.2012	bijlage	Kosten DG JS VenJ	van Zanen plv-SG	26	1.114 Kb
	37	20.10.2010	01.03.2012	bijlage	Kosten DG POL VenJ	van Zanen plv-SG	62	4.548 Kb
	38	20.10.2010	01.03.2012	bijlage	Kosten DG RR VenJ	van Zanen plv-SG	49	2.797 Kb
	39	20.10.2010	01.03.2012	bijlage	Kosten NCTv VenJ	van Zanen plv-SG	75	2.998 Kb
*	40	01.01.2013	09.04.2013	besluit	Publicaties in het Algemeen Dagblad over oud secretaris-generaal Demmink	Roes DG-RR	4	74 Kb
*	41	01.01.2013	09.04.2013	bijlage	Publicaties in het Algemeen Dagblad over oud secretaris-generaal Demmink	Roes DG-RR	9	227 Kb
*	42	22.04.2013	18.06.2013	besluit	Kosten van juridische ondersteuning van oud secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie	Roes DG-RR	2	66 Kb
	43	08.08.2013	30.08.2013	besluit	Tarieven en vergoedingen van de landsadvocaat	anonymous	8	131 Kb
	44	13.09.2013	11.11.2013	besluit	Oriënterende onderzoeken inzake aangiften tegen de oud-sg van het Ministerie van Veiligheid en Justitie	Roes DG-RR	2	55 Kb
	45	03.07.2013	12.11.2013	besluit	Kosten juridische ondersteuning	Cloo SG	6	111 Kb
	46	11.09.2013	12.11.2013	besluit	Relatie tussen VenJ en de onderneming Verint	anonymous DJZ	30	2.648 Kb
*	47	13.09.2013	18.12.2013	besluit	Oriënterende feitenonderzoeken rond oud-SG ministerie van Veiligheid en Justitie	Bolhaar PG	10	250 Kb
*	48	01.10.2013		besluit	Afschrift van de agenda van de oud secretaris-generaal over de periode 1996 t/m 1998
*	49	17.10.2013	23.12.2013	besluit	Rolodex-dossier	Bolhaar PG	16	335 Kb
	50	17.10.2013	23.12.2013	besluit	Het 'Rolodex-dossier' en informatie over de oud sg van het ministerie	Roes DG-RR	2	67 Kb
*	51	03.07.2013	24.01.2014	besluit	De vergoeding van kosten van juridische bijstand aan de oud secretaris-generaal	Roes DG-RR	4	81 Kb
	52	11.10.2013	03.02.2014	besluit	Meldingen van (vermoedelijke) integriteitsaantastingen VenJ	Voslamber DBO	30	1.536 Kb
!	53	28.01.2014	26.03.2014	besluit	De vergoeding van kosten van juridische bijstand aan de oud secretaris-generaal	Roes DG-RR	2	59 Kb
!	54	29.01.2014	09.04.2014	besluit	De kosten van juridische bijstand aan een ambtenaar	Roes DG-RR	3	70 Kb
HHC	55	13.02.2014	11.04.2014	besluit	Dienstreizen directeur Voorlichting en oud-secretaris-generaal naar Turkije en Griekenland	Roes DG-RR	3	63 Kb
*	56	29.01.2014	15.04.2014	besluit	De kosten van juridische bijstand aan een ambtenaar	Roes DG-RR	6	163 Kb
*	57	07.02.2014	17.04.2014	besluit	WOB-verzoek tot overzicht van alle WOB-verzoeken over de oud secretaris-generaal	Roes DG-RR	4	1.258 Kb
HHC	58	12.03.2014	07.05.2014	besluit	Bewijsstukken uit verklaring mevr. Storm	Roes DG-RR	4	93 Kb
HHC	59	12.03.2014	07.05.2014	besluit	Besluit Wob-verzoek inzake voorlopig getuigenverhoor	Roes DG-RR	5	94 Kb
	60	15.04.2014	12.05.2014	besluit	Besluit Wob-verzoek vergoeding kosten juridische bijstand oud SG	Roes DG-RR	2	42 Kb
	61	19.05.2014	18.06.2014	besluit	Besluit Wob-verzoek vernietiging van de werkagenda van de heer Demmink	Roes DG-RR	3	73 Kb
	62	01.07.2014	24.07.2014	besluit	Besluit Wob-verzoek afschrift van een verklaring van vernietiging van archiefbescheiden	Riezebos wnd DG-RR	2	49 Kb
	63	26.05.2014	08.08.2014	besluit	Wob-verzoek over PI Vught	Warffemius Dir.gevangenis	9	321 Kb
	64	15.07.2014	23.09.2014	besluit	Besluit Wob-verzoek over beleid inzake publicatie van Wob-documenten.	van der Flier JZ	2	48 Kb
	65	03.08.2014	30.09.2014	besluit	Besluit Wob-verzoek over financiële ondersteuning van ambtenaren of oud-ambtenaren door het ministerie	Roes DG-RR	10	218 Kb
	66	18.08.2014	28.10.2014	besluit	Wob-verzoek over wijziging van de Wet openbaarheid van bestuur ter voorkoming van misbruik - VenJ	van der Flier JZ	34	928 Kb
	67	09.05.2014	12.11.2014	besluit	Besluit Wob-verzoek bestuurlijke dossiers	Cloo SG	16	456 Kb
	68	09.05.2014	12.11.2014	bijlage	Besluit Wob-verzoek bestuurlijke dossiers (18 losse bijlagen)	Cloo SG	301	10.477 Kb
	69	29.09.2014	09.12.2015	besluit	Besluit Wob-verzoek over Rolodex-onderzoek	Roes DG-RR	10	220 Kb
	70	27.11.2014	19.12.2014	bijlage	Besluit Wob-verzoek bestuurlijke dossiers (18 losse bijlagen)	Cloo SG	15	1.197 Kb
	71	15.12.2014	14.01.2015	besluit	Besluit Wob-verzoek onverenigbare nevenwerkzaamheden voor ambtenaren van politie	Gaastra DG politie	18	264 Kb
	72	22.12.2014	29.01.2015	bezwaar	Besluit Wob-verzoek toekenning schadevergoeding titel 8.4 Awb	van der Flier JZ	2	43 Kb
	73	19.01.2015	21.04.2015	besluit	Besluit op bezwaar Wob-verzoek over het Rolodex-onderzoek	van der Vlist wnd-SG	10	529 Kb
	74	18.11.2014	04.05.2015	bezwaar	Besluit over over ICT-aanbestedingen bij het ministerie van Veiligheid (** bijlagen ontbreken **)	van der Steur minister	6	113 Kb
	75	25.02.2015	06.05.2015	besluit	Besluit Wob-verzoek inzake kosten landsadvocaat VenJ	van der Vlist wnd-SG	16	311 Kb
	76	02.04.2015	28.05.2015	besluit	Wob besluit inzake onderzoek naar het misbruik van de Wob	van der Flier JZ	10	544 Kb
	77	17.03.2015	26.05.2015	besluit	Wob besluit inzake functioneren en de postitie van de oud secretaris generaal van justie	Roes DG-RR	4	220 Kb
	78	30.03.2015	28.05.2015	besluit	Besluit Wob-verzoek inzake de tarieven en vergoedingen van de landsadvocaat	van der Flier JZ	16	412 Kb
	79	25.03.2015	02.06.2015	besluit	Besluit Wob-verzoek over het arbeidsverleden van de Minister, zijn benoeming en zijn woonsituatie deel 1	van der Flier JZ	18	814 Kb
	80	27.03.2015	02.06.2015	besluit	Besluit Wob-verzoek over het arbeidsverleden van de Minister, zijn benoeming en zijn woonsituatie deel 2	van der Flier JZ	18	967 Kb
	81	04.03.2015	25.06.2015	besluit	Besluit Wob-verzoek inhuur journalisten	de Rooij DG-IOU	100	1.873 Kb
	82	20.07.2015	04.08.2015	besluit	Wob-verzoek over beoordeling Wob-verzoeken	van Eck NCTV	2	86 Kb

In het totaal zijn er vanaf 2007 (tot en met vandaag) 421 WOB-verzoeken gepubliceerd 8. Gemiddeld grofweg één verzoek per week. Maar volgens de tabel van het ministerie "waaraan geen conclusies kunnen worden verbonden" zijn er alleen al in de laatste twee jaar meer verzoeken binnengekomen dan er in acht jaar zijn gepubliceerd. En dan blijkt uit dezelfde tabel dat de afgelopen drie jaar slechts 30% (164 van de 542) binnen de (verlengde) tijd is behandeld. 70% (=378 stuks) is niet binnen twee maanden gehaald. En dat heeft ze slechts € 6.340 gekost. Oftewel gemiddeld € 16,75 per te late beantwoording.

In de lijst hierboven zijn 82 WOB-documenten opgesomd die de bijzondere belangstelling hebben van de HHC-audit-commissie. En van die 82 gaat het grootste deel over het (dis)functioneren van de oud-SG en de daarbij behorende kosten voor de belastingbetaler. En dat zijn er aanzienlijk meer dan de elf documenten die het zelf opgeeft. Hadden ze het maar in één keer goed gedaan, in plaats van af te schepen. Want zo blijft de etterende zweer terugkomen.

In de kolom beantwoord is met kleur een indicatie aangegeven voor de vertraging. Oranje: binnen ongeveer twee maanden. Rood: veel te laat, soms pas na een jaar! Wetenswaardig zijn ook de met blauw aangegeven WOB-verzoeken over WOB-verzoeken. Zoals de vraag over "misbruik" wat een "goudmijn" 9 zou zijn. Wat een nonsens. Een aangetekende brief kost haast meer dan de gemiddelde 16 euro die het kan opleveren.

Heeft u een paar minuten om Rijksoverheid (.nl) te helpen verbeteren?

Een paar minuten maar? Daarmee gaan ze het niet redden.
Wat dachten ze van een open sollicitatie tot DG interne controle, beleidsverantwoording en -advisering?

Nu de archaïsche persopvoorlichter naar de ambassade in London is vertrokken is er ruimte om het reeds lang bestaande hiaat eindelijk op te vullen. De versie 2.0 9 in de tijd van smartphones 6.0 en windows 10.0? Dat schiet lekker op!

Een soort van onafhankelijke ombudsman, niet onderworpen aan restricties van de SG of de minister, die gevraagd en ongevraagd toelicht waar justitie mee bezig is en adviezen geeft over wat het kan doen om de rechtstaat te verbeteren. Ja, het HHC heeft niet alleen kritiek, maar ook voorstellen.

Als hierop al een reactie komt dan zal dat een briefje zijn na exact (4 weken * 7 dagen - 1 =) 27 dagen zijn. "We hebben meer tijd nodig..." Om een maandje later te horen te krijgen dat, wegens het afdekken van de privacy van overheidsmisdadigers, geen antwoord zal worden gegeven en ook dit antwoord als niet geschreven dient te worden beschouwd en daar verder geen rechten aan kunnen worden ontleend.

En daar heeft het interne risico-profiel dat de AIVD over uw verslaggever heeft opgesteld echt niets mee te maken. U leest het al, er is genoeg inspiratie voor het volgende WOB-verzoek en HHC-artikel:
• "Over hoeveel volkomen onschuldige en ongevaarlijke burgers is er een AIVD rapport opgesteld?"
• "En over hoeveel en welke misdadigers binnen de overheid?"